Особенности применения отопительных приборов в Росcии

А-Сервис - Климат-сервис - Статьи о кондиционерах - Особенности применения отопительных приборов в Росcии

В СССР ежегодно производилось свыше 26 млн. кВт отопительных приборов, в т. ч. в Российской Федерации около 18 млн. кВт, причем импорт был символическим и не превышал 1%. Несмотря на огромные цифры производства отопительных приборов в последние годы существования СССР, спрос превышал предложение и эти приборы были одними из самых дефицитных изделий санитарно-технического и отопительного оборудования.

Что же за приборы были представлены на российском рынке? В основном - это чугунные секционные радиаторы (около 70% потребления) с резким преобладанием единственной конструкции - радиатора МС-140 с монтажной высотой 500 мм и номинальным тепловым потоком секции 0,185 кВт. Очевидно, что тепловые показатели приведены при нормальных условиях, принятых в отечественной практике, а именно: при температурном напоре 70°С, расходе воды через радиатор 0,1 кг/с при ее движении по схеме "сверху-вниз" и барометрическом давлении 1013,3 гПа. В заметном количестве производились также конвекторы с кожухом (общего назначения - "Комфорт-20", "Универсал" и ряд специальных - "Ритм", "КВ") - около 15% и конвекторы без кожуха ("Аккорд", ЛАК, "Коралл" и др.) - около 5%.

Особое место занимали стальные панельные радиаторы (РСВ и РСГ) - около 8%, которые несмотря на более высокую, чем у зарубежных, толщину стенок панелей (1,5 мм вместо 1,25 мм) тем не менее предлагались для использования лишь в ограниченном количестве регионов страны с относительно благоприятным качеством сетевой воды. Таким образом, все отечественные приборы имели стальные каналы для прохода воды и близкие гидравлические показатели, то есть практически одинаковые условия для эксплуатации, примерно равные прочностные характеристики, но, к сожалению, не отличались большой номенклатурой типоразмеров. Ценовые показатели этих приборов также не сильно различались.

В условиях повсеместного применения однотрубных систем отопления (98%) перечисленные отопительные приборы органично вписывались в условия их эксплуатации.

С переходом России на рыночные отношения в наши системы отопления стали внедряться сначала зарубежные, а потом и отечественные отопительные приборы, о которых ранее у нас мало, что было известно. Это приборы из сплавов алюминия - литые, прессованные, секционные, колончатые и блочные и широкая палитра тонкостенных стальных панельных гладких и оребренных радиаторов с различными узлами подсоединения к теплопроводам, а также биметаллические радиаторы и конвекторы, в том числе с медно-алюминиевыми нагревательными элементами, и, наконец, дизайн-радиаторы и вентиляторные конвекторы.

Несмотря на существенное расширение номенклатуры применяемых в России приборов, объем их производства в настоящее время заметно уменьшился - примерно до 4 млн. кВт, но с учетом резко выросшего импорта из 40 стран мира (свыше 30% - в основном из западноевропейских стран) ежегодное потребление превысило 6 млн. кВт. По-прежнему в России производят больше всего чугунных радиаторов (около 65% в производстве и 53 % в потреблении). В последние годы заметно выросло производство травмобезопасных стальных конвекторов с кожухом "Универсал ТБ" и "Универсал ТБ-С", а также их модификаций со встроенным термостатом - "Сантехпром Авто" и "Сантехпром Авто-С" - до 15%. Организовано отечественное производство современных стальных панельных радиаторов и очень заметно вырос импорт западноевропейских аналогов (всего около 15 %). Очень много стали изготавливать в России и получать по импорту радиаторов из алюминиевых сплавов, а также биметаллические (около 15%). Увеличились импортные поставки конвекторов разного типа и дизайн-радиаторов (около 2%).

Таким образом, отечественные специалисты столкнулись с широкой номенклатурой отопительных приборов, для подбора которых и, особенно, выбора их условий эксплуатации потребовались новые, но приведенные к отечественным нормативам материалы и даже обновленные методы расчета. К тому же по ряду причин в России стали пропагандировать применение вместо однотрубных двухтрубных систем отопления. Для них условия подборов заметно отличаются от условий, характерных для расчета однотрубных систем отопления.

Учитывая появление и других экзотических для России элементов систем отопления - приборов управления, термостатов, бытовавшие в стране подходы к проектированию, монтажу и эксплуатации сис тем отопления заметно расширились, а в ряде случаев и изменились, причем соответствующие изменения приходилось вводить оперативно, так как не хватало ни времени, ни средств на их детальное изучение.

Следует отметить, что рынок отопительных приборов в России уже сложился. С теми или иными оговорками его можно назвать цивилизованным, однако не все торгующие организации предлагают достаточно полную и объективную информацию о продаваемых приборах, основанную на результатах их сертификации и материалах упомянутых рекомендаций. Они зачастую не имеют подготовленных технических специалистов, которые могли бы помочь в выборе того или иного типа отопительного прибора.

Практика отечественного строительства показывает, что в России имеется достаточное количество профессиональных компаний, обеспечивающих высокий уровень не только строительных работ, но и монтажа санитарно-технического оборудования. В то же время некоторые фирмы, ведущие монтаж отопительного оборудования, особенно при ремонте зданий или отдельных квартир, часто не имеют достаточного количества квалифицированных кадров для грамотной установки некоторых типов отопительных приборов, в частности, алюминиевых радиаторов, не согласуют замену одних приборов на другие с проектными организациями или производителями и поставщиками тепловой энергии. Перечисленные негативные моменты в конечном итоге приводят к нарушениям режима эксплуатации систем отопления и аварийным ситуациям.

Таким образом, несмотря на достаточно развитые отечественные рынки продаж и монтажа отопительного оборудования, к моменту запуска системы отопления в постоянную эксплуатацию накапливается ряд проблем, решать которые приходится уже эксплуатирующим организациям.

А вот рынок таких организаций у нас в стране крайне ограничен и держится в основном на уровне специалистов ДЭЗов, РЭО и им подобных объединений. Положение усугубляется отсутствием у многих этих организаций положений по эксплуатации систем отопления отдельных зданий и даже ЦТП, поскольку, например, единственный действующий в стране документ, нормирующий в той или иной мере параметры сетевой воды ("Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ" РД 34.20.501-95) является, несмотря на переиздания, библиографической редкостью, и специалисты ДЭЗов, РЭО и т. п. о нем зачастую просто не знают. А в этих "Правилах" содержатся основные требования к содержанию кислорода в сетевой воде (не более 0,02 мг/дм³), о ее допустимой загрязненности и о рекомендуемых для стальных теплопроводов пределах значений рН (обычно от 8 до 9,5, оптимально от 8,3 до 9) и ряд других важных требований.

В документе, однако, нет сведений, как обеспечить нормальный режим эксплуатации отопительных приборов с каналами для прохода воды из алюминиевых сплавов и, в то же время, обеспечить соответствие этого режима условиям эксплуатации стальных или медных теплопроводов, смонтированных в той же системе. Эта проблема весьма актуальна. Решается она обычно при использовании в качестве теплопроводов металлополимерных труб, но их применение в отечественных системах отопления отстает от зарубежной практики.

Заметим, что и широкое применение тонкостенных панельных радиаторов и отопительных приборов на базе медных труб для прохода теплоносителя также ставит ряд проблем, на которые ранее в отечественной практике внимание, как правило, не обращали по причине отсутствия этих проблем.

Поэтому, для России весьма актуальным является, наряду с дальнейшим совершенствованием рынков продаж и монтажа отопительного оборудования, обеспечение опережающего развития рынка эксплуатационных услуг в русле реформы ЖКХ.

Этому должно способствовать и возобновление финансирования научных исследований по данной проблеме и расширение номенклатуры отопительных приборов, для которых разрабатывались подробные рекомендации по их применению или хотя бы проводились сертификационные испытания, и, не в последнюю очередь, издание современной технической, справочной и учебной литературы.

Одним из первых шагов в направлении улучшения качества эксплуатации инженерного оборудования может явиться отказ от неэффективных ЦТП и переориентация на полностью автоматизированные ИТП с независимой схемой подключения к системам теплоснабжения. ИТП должны быть оснащены оборудованием, необходимым для оптимальной эксплуатации системы отопления. Сюда входят: общий для здания тепловой счетчик, нормально работающие насосы, закрытые расширительные сосуды, оборудование для подготовки подпиточной воды, регуляторы расхода и перепада давлений во всех местах, где требуется их установка, а также термостаты, ручные вентили, краны, воздухоотводчики, предохранительные клапаны и в ряде случаев, постояковые фильтры и циркуляционные тормоза.

Очевидно, что такая оснащенность систем отопления не всегда может быть подкреплена соответствующим финансированием. В этом случае, берем на себя ответственность рекомендовать для установки в "экономичных" системах отопления "дуракоустойчивые" отопительные приборы (чугунные и биметаллические радиаторы, трубчатые радиаторы и конвекторы со стальными трубами толщиной не менее 2 мм или с медными трубами). Здесь следует хорошенько подумать о целесообразности замены обычно самоочищающихся однотрубных систем отопления двухтрубными, а в этой связи вспомнить о преимуществах использования высоко надежных в работе конвекторов, оснащенных встроенным воздушным клапаном и поэтому подключенными к проточным системам отопления. Напомним, что именно в таких системах обеспечивается максимальная эффективность теплопередачи отопительных приборов, особенно с развитым наружным оребрением.

В заключение хотелось бы еще раз обратить внимание на недопустимость практики самовольной зачастую технически необоснованной замены одних отопительных приборов другими в действующих системах отопления. Эта практика, к сожалению, все более расширяется. В этой связи, как представляется, необходимо во всех регионах разработать по типу московских соответствующие положения по замене отопительного оборудования, иначе усилия по улучшению уровня эксплуатации систем отопления могут быть сведены на "нет".

Сасин В. И., ООО "ВИТАТЕРМ", г. Москва, РФ